• <xmp id="kywmk">
    <nav id="kywmk"><code id="kywmk"></code></nav>
  • 歡迎來到吾愛詩經網,為您展示全球歷史知識
    站點logo
    您的當前位置:首頁 > 歷史解密 > 歷史背景 > 為何杜鋼建認為中國文明史至少一萬年

    為何杜鋼建認為中國文明史至少一萬年

    時間:2021-06-01 11:47:53來源:網絡作者:本站整理閱讀:

    易中天相信大家都很熟悉了,不少人都喜歡聽他講歷史故事。不過他曾經公開指出:“中國文明的歷史只有3700年,5000年的文明歷史說其實并不嚴謹?!本投镱^文化發覺,并進行了碳十四的檢測,其斷代不早于公元前1750年。這也就說明了能夠確定中國的文明史,是從公元前1750年代到如今的。所以易中天才說中國的文明史只有3700年。

    但這一說法遭到了新儒家代表人物杜鋼建先生的反駁。杜先生指出中華文明在最少有一萬年,并且對易中天中華文明史只有3700年的觀點進行反駁,稱這是對祖先的抹黑,是遺害匪淺。

    為何杜鋼建認為中國文明史至少一萬年

    文明一詞具有很深的含義,包括物質生產,精神活動,政治活動的總和。但從一般意義上來說,當一個部落或者國家發展到“文明”的程度時,絕大多數是以文字是否出現來作為區分的。

    先秦時期從考古學意義上來講可以分為兩個時期,一個叫“文化”時期,另一個叫“文明”時期。文字的出現是對這兩個時期的一個分界線。

    以三星堆為例,三星堆遺址分布在四川地區,具有一群區別于其他任何考古學文化的特殊器型,所以被考古學者稱為“三星堆”文化。

    被稱為三星堆文化或者說是三星堆遺址,但唯獨沒有三星堆文明這種稱呼。

    文明史不扣字眼的話就是信史,自我國甲骨文形成一來,華夏就進入了文明社會,這與前者是有本質的差別的。

    為何杜鋼建認為中國文明史至少一萬年

    廣義上來講,文化是人類創造所有東西的總和,是人類進步的結晶。但文明是文化發展得更高一個形態。就例如封建社會過渡到資本主義社會,而文明就是后者。

    在這一觀點上,中華文明史只有3700年是不具有爭議性的。除非能夠挖掘出早于甲骨文出現的文字,甚至是甲骨文記載的前朝內容,3700年的文明史才能夠繼續向前推進。

    為什么西方學者以及是中國官方學者對于夏朝歷史都是處于懵懂的狀態?就是沒有發現夏朝的遺址,乃至是商朝對于夏朝的記載。

    歷史研究是史料和考古的相互支撐,相較于西方國家和韓國之流,我們有充足的史料文獻以及各縣市的地方志內容可供參考。這些資料是可以直接當作正史資料進行驗證。

    相較于易中天和杜鋼建的觀點,易中天的顯然更合理。

    誰主張誰舉例是歷史研究的基本規則。以此突破點來反推二人的觀點。中國3700年的文明史幾乎不用證明,甲骨文的出現時間就已經證明,只不過是很難向前推進。

    為何杜鋼建認為中國文明史至少一萬年

    而杜鋼建的觀點可能民科都看不上,歷史學是一門嚴謹的學科,雖然每個人的觀點會有出入,但是一定是建立在史料研究和考古發現上。

    目前是可以發現一萬年前甚至是十萬年前的古人群,按照這種邏輯往前延伸,是不是中華文明已經延續數十萬年?

    人類文明的形成過程是族群到部落,部落形成“文化”,文化進化形成文明,從而形成奴隸制社會。

    除此之外,還存在另外一個問題,文化和文明的延續性問題。三星堆最大的問題是他們是誰?是不是和中國黃河流域文明有關聯?如何證明他們是中華文明的分支甚至是源頭。

    在這一切蓋棺定論之前,我們都不能給其下一個明確的定義。

    3700年的文明史,也可以說是3700年的信史。之所以沒被稱為5000年,其問題的根源就是缺少對于夏朝以及更往前“虞”朝的相關記載。商朝作為夏朝的繼任者,而商朝又誕生了甲骨文,或多或少都會對夏朝有相應的記載。

    為何杜鋼建認為中國文明史至少一萬年

    即使當時沒有后朝修前朝史這種心照不宣的傳承。但技術,文化等的傳承或多或少都會有所涉及,為何這些內容都沒被發現?

    所以夏朝在學術界是普遍不被接受的,僅僅是以傳說的形式存在。但這也不是給夏朝的存在判了死刑。

    是否有這樣一種可能,夏朝存在,只不過商朝人不稱其為夏朝?

    夏朝和商朝本來就是一體,在某種情況下改名,而甲骨文發明之后一直將其稱作為商?

    或者說現在的考古水平根本達不到,從而無法發現“夏朝”?

    為何杜鋼建認為中國文明史至少一萬年

    這些都有可能,但是我們目前沒有能力去證明。人類從直立人發展到奴隸社會不可能是一蹴而就的,是通過一步一步向前推進。

    問題在于在部落文化與商朝之間首先要形成一個國家雛形作為缺少一個過渡期,也就是缺少這個過渡期的發現,導致這段歷史是從部落文化直接轉向奴隸社會。

    這個過渡期要建立其起政治制度(禪讓制),經濟制度(生產關系生產工具發展)以及暴力機關(監獄出現于部落社會晚期),就是我們所稱的夏。但無法證實,這就是對于夏朝爭議的源頭。

    回到問題的開頭,易中天稱中國擁有3700年的文明史這一塊是在學術界基本是不存在爭議的,杜鋼建的說法缺少證明,可信度因此也大大降低。

    標簽: 上一篇:姚萇如何擊潰苻堅的 或和一場大雨有關 下一篇:連坐制度誰發明的 連坐制的歷史背景介紹 返回列表我要分享

    相關推薦相關推薦

    搶占沙發搶占沙發

    網友評論僅供其表達個人看法,并不表明吾愛詩經網立場。

    網友評論

    猜你喜歡猜你喜歡

    業界動態 / 本周熱文 / 你言我語

    最近更新

    最新排行

    歷史圖庫更多+

    回到頂部
    国产卡一卡二卡三卡四_日本熟妇色大全在线_琪琪热热久久原色播放WWW_亚洲日韩国产成网站在线